mdmx (mdmx) wrote,
mdmx
mdmx

Вопрос донбасского угля и электростанций в Украине раздут на пустом месте?

Оригинал взят у zarajsky в Вопрос донбасского угля и электростанций в Украине раздут на пустом месте?


Я тут слегка подзаколебался слушать о киловаттах на крови, донецком угле и ущербе экономики Украины.
Ну и полез искать статистику насколько зависима экономика от Донбасского угля.

Такс статистика за первую половину 2016 года:
Доля АЭС в структуре производства электроэнергии составила 52,6% (в январе-июне 2015 года – 54,8%), ТЭС и ТЭЦ – 35,1% (35,4%), ГЭС и ГАЭС – 6,6% (4,8%), коммунальных ТЭЦ и блок-станций – 4,7% (3,9%), альтернативных источников – 1% (1%).
Источник

Тоесть на долю тепловых станций проходится только 35%
Это значит не каждый киловат кровавый а только каждый третий? :)))

Поехали дальше, очередная цитата.
Уголь марки "Г" в Украине добывается в достаточных количествах. На нем работает приблизительно половина тепловой генерации Украины. Наши угольные предприятия, "ДТЭК Павлоградуголь" и "ДТЭК Добропольеуголь", находятся на территории, не охваченной военными действиями. Добыча угля марки "Г" там в целом стабильная. "ДТЭК Павлоградуголь" в этом году планирует добыть более 19 млн тонн.
В Украине есть также Львовско-Волынский бассейн, где добывается около 2 млн. тонн угля марки "Г" в год.
Источник

Тоесть только половна из всей генерации тепла у нас завязана на угле марки Г, остальные это или газ или антрацит.
Значит в сухом остатке это примерно 17% от всех мощностей Украины.
Я правильно посчитал?

Шо там таки дальше...
А дальше давайте разберемся кто из тепловой генерации на неподконтрольной территории (всего на долю тепловых приходится 27 800 МВт):
Углегорская ТЭС 3600 МВт - наша
Запорожская ТЭС 2825 МВт - наша
Бурштынская ТЭС 2334 МВт - наша
Криворожская ТЭС 2328 Мвт - наша
Змиевская ТЭС 2200 Мвт уголь марки АШ, Т - но наша
Старобешевская ТЭС 2010 Мвт - не подконтрольная уголь марки АШ
Трипольская ТЭС 1800 Мвт - наша уголь марки АШ
Ладыжинская ТЭС 1800 Мвт - наша
Кураховская ТЭС 1527 Мвт - наша (кажись)
Зуевская ТЭС 1270 Мвт - не подконтрольная
Луганская ТЭС 1220 Мвт - наша уголь марки АШ
Приднепровская ТЭС 1195 Мвт уголь марки АШ - но наша
Славянская ТЭС 800 уголь марки АШ, Т - наша?
Добротворская ТЭС 510 Мвт - наша
Мироновская ТЭС 275 Мвт - ХЗ уже даже не интересно.

Таким образом только 8% вырабатываемой тепловыми станциями электроэнергии вырабатывается на неподконтрольной территории из использованием угля марки Г которые вроде как добывают у нас, на подконтрольной территории.
Ведь Павлоградуголь это подконтрольная территория да и Львовско-Волынский басен пока слава Богу никто не захватил.

Считаем дальше, 33% вырабатываемой тепловыми станциями с использованием угля марки АШ это антрацит который как я понимаю преимущественно добывается на не подконтрольной территории.
Соответственно встает вопрос или его импорта или закупки именно на неподконтрольной.

Таким образом, если я правильно посчитал, когда мы говорим о станциях работающих на антраците речь сейчас идет примерно исключительно о 10-12% всей электроэнергии которая вырабатывается в Украине?
Я правильно посчитал?

У меня вопрос к энергетикам и тем кто в этом разбирается, скажите пожалуйста это такой пиздец потеря 12% мощностей?
Мы не можем их чем-то скомпенсировать, перекрыть, закупить электричество?

Теперь второй момент и тоже вопрос к энергетикам и причастным.
Смотрите насколько я знаю энергосистема еще со времен СССР должна была строится с расчетом на войну и соответствующим запасом прочности.
Тоесть если бомба условного противника уничтожает одну электростанцию это не должно стать глобальным пиздецом для всей страны и энергосистемы.
Должны быть предусмотрены механизмы переброски мощностей если уж не в автоматическом то в полуавтоматическом режиме.
Я прав или нет?


Они есть в Украине или их нет?
Мы можем к примеру отключить Змиевская ТЭС и скомпенсировать ее 2200 Мвт перебросив мощности в Харьковский регион с других регионов?

А с другими Трипольской, Приднепровской и Славянской можем так поступить?

Насколько критично отключение этих 4х станций работающих на антраците? А если не всех сразу?
Сколько и какие из них мы можем безболезненно отключить одновременно?

Зачем их отключать?
Ну во-первых, если угля не станет от слова "совсем", а во-вторых для переоснащения.

А вот дальше все херня упирается в то что энергогенерирующие станции принадлежат Ахметову которому принадлежат шахты где добывают уголь.
И Ахметов кровно заинтересован в том что бы эти станции работали именно на Донбасском угле!
Ему переоснащение и нахер не впало

Потому что если эти четовы станции переоснастить то Донецкий уголь уже будет никому не нужен априори.
Если будет не нужен Донбасский уголь то шахти в Донбассе тоже никому и нахер не впали, после возврата Донбаса.
А там кто там останется после этого и нахер не упал Ахметов.


Вы задумайтесь о том что Ахметов дважды поднимал деньги.
Изначально на дотациях бюджета при добыче угля, а потом на продаже электричества.
При этом имел чудовищную поддержку населения Донецкого региона как человек дающий им работу

Поэтому на месте Ахметова я или тянул бы до последнего с переоснащением этих станций (на антраците) или постарался бы сделать так, что бы "в целях безопасности страны" эти станции переоснастила сама страна за свой счет.
Что и происходит сейчас как я понимаю...

Тоесть проблема скорее всего не в крахе экономики Украины из-за потери 12% мощностей (еще интересно мнение энергетиков, да), а в вопросе если переоснащать станции то за чей счет.

Теперь вернемся у углю
Если уголь марки Г добывают на нашей стороне и электрогенерирующие станции которые на нем работают в большинстве своем находятся на нашей стороне тогда пробелмы с ними вообще нет? Правильно?
Тем которые на марке Г но неподконтрольные уголь можно продать в обмен на электричество, или это опять таки будут кровавые киловатты?

Значит у нас проблема с теми четырьмя станциями которые на антарците и находятся на нашей территории, правильно?
С теми которые на антраците но на неподконтрольной проблемы нет т.к. антрацит добывают там же. И по ним весь вопрос закупать у них электроэнергию или это "кровавые киловатты".

И тут мы возвращается к вопросу переоснащения станций.
У Игоря ibigdan в коментах написали "Навскидку - стоимость реконструкции 1ого энергоблока одной станции под уголь Г - от 100 млн грн. Т.е. около полумиллиарда грн на 1 станцию."
У нас 4 (четыре) станции на антраците которые на ходятся на подконтрольной територии и требуют переоснащения в первую очередь, а значит цена вопроса 2 (два) миллиарда гривен.

Скажите это пиздец какая большая сумма?
По моему так, принять закон, что в целях энергетической безопасности страны, для диверсификации источником закупки угля собственники этих станций должны переоснастить их в течении года согласно, графика отключений утвержденного Кабмином.
Переоснащение может быть произведено за государственный счет но при условии продажи этих станаций в собственность государтсву за 1 грн.

Вся блять.
Или ты переоснащаешь станции за свой счет или если у тебя нет денег поступаешь как Коломойский с Приватом, отдаешь их государству и государство переснащает само, что бы больше ни от какого "хуя с горы" не зависеть.

А теперь давайте, в чем и где я не прав?

ЗЫ. А эта вот эта ваша вся блокада это популизм не больше.

ЗЗЫ. Да, а если мы Крыму электричество перекрыли то эти мощности сейчас в Украине не востребованы и ими можно скомпенсировать отключение одной, хотя бы, станции? Или нет? Или уже Крыму все открыли?


Tags: русско-украинская война
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments