mdmx (mdmx) wrote,
mdmx
mdmx

Про дело Боинга

Оригинал взят у rusanalit в Про дело Боинга
Имеем:

1. Резолюцию в СБ ООН

2. Которая уже вынудила Россию, наложив вето, собственноручно расписаться перед всем миром в том, что Боинг сбила российская сторона (ваше мнение мир не интересует).

3. Новое заседание СБ ООН по Боингу - после того как официальное оглашение в октябре итогов расследования снимает единственное заявленное серьезное возражение России о преждевременности нынешнего голосования.

4. На котором Россия формально - возражение ее снято - не должна накладывать вето.

5. Но если все же наложит то имеем развилку из уже озвученных руководством Украины и Нидерландов вариантов:

- признание России стороной по данному делу и в соответствии с п.3 ст. 27 Устава ООН отказ ей в участии в следующем (третьем) голосовании в СБ ООН по данной резолюции

- вынос вопроса на Генассамблею ООН.

Специально отмечу, что Китай воздержался. Как и Венесуэла.

6. Есть некоторый шанс, что при третьем голосовании в СБ ООН (уже без России) вето наложит Китай.

Но тут надо понимать сколь гигантскую цену он от России за это затребует.

Тем более что Китай - и это поняли даже глазъевцы - в отношениях с Россией работает по принципу "чем хуже России - тем лучше Китаю".

Вопрос в том, что все упомянутое - и резолюция и вето и то что за этим последует в стенах ООН - это лишь ступени на пути к некоей цели.

Вопрос в том, в чем эта цель заключается.

Tags: на подумать, на почитать
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments